Le site coco.gg, qui a été au cœur de près de 23 000 procédures de police, a finalement été fermé par les autorités judiciaires en raison de sa réputation grandissante comme un véritable repère pour les prédateurs sur internet. En parallèle, le créateur présumé de cette plateforme controversée a été cautérisé et auditionné par les autorités en Bulgarie, mettant ainsi un point d’orgue à une enquête qui a soulevé de nombreuses inquiétudes au sein de la société.
Publié
Temps de lecture : 6min
« C'est une opération inédite », a déclaré Johanna Brousse, la vice-procureure chargée de l'affaire, lors d’un entretien avec franceinfo. Elle a expliqué que cette action a été menée le mardi 25 juin en réponse aux inquiétudes croissantes des associations de défense de l’enfance et de lutte contre l'homophobie, qui avaient signalé que le site coco.gg était devenu un véritable point de rendez-vous pour les personnes mal intentionnées. La fermeture de cette plateforme, sans précédent, est également le résultat d'une coopération internationale, essentielle pour procéder à l'audition des multiples suspects, dont le créateur de la plateforme.
Franceinfo : Quels ont été les objectifs de l'opération menée ce matin-là ?
Johanna Brousse : L’opération « Coco » a été soigneusement orchestrée et s'est déroulée ce matin là dans plusieurs pays, sous la coordination efficace d’Eurojust, l’agence européenne spécialisée dans la coopération judiciaire. Son objectif principal était de démanteler la plateforme coco.gg, tout en neutralisant les serveurs qui y étaient associés. De plus, l’opération a permis de geler tous les avoirs criminels générés par cette plateforme, et de procéder à des auditions de plusieurs personnes soupçonnées d'être complices ou impliquées dans l'administration de cette plateforme problématique. Cette enquête a exigé l’apport de tous les acteurs de la Junalco, y compris ceux chargés des affaires financières. Il s’agit d’une opération d’une ampleur remarquable, impliquant divers services, y compris les douanes et la gendarmerie, ainsi qu’une coopération avec de nombreux pays européens. C’est véritablement une opération inédite dans le paysage judiciaire.
Les serveurs étaient-ils localisés en France ?
Non, ces serveurs n'étaient pas situés en France, ce qui a nécessité une collaboration internationale bien huilée. En effet, les responsables de cette plateforme avaient délibérément dispersé les serveurs à l'étranger, ainsi que les avoirs criminels, afin de compliquer les investigations et d'éviter que les autorités ne puissent facilement remonter jusqu'à eux.
Quand l'enquête a-t-elle débuté et quels en ont été les tenants et aboutissants ?
L'enquête du parquet de Paris a été initiée à la fin de l'année précédente, en 2023. Nous avons d’abord rassemblé un volume considérable de signalements avant d'établir la nature véritablement délictueuse de cette plateforme. À cet effet, nous avons recensé tous les cas dans lesquels coco.gg était impliqué. Les fichiers de la police ont révélé près de 23 000 procédures activement liées à cette plateforme. Nous avons également sollicité l’aide de tous nos collègues parisiens pour qu'ils nous fassent remonter d'autres procédures pertinentes, tout en menant des enquêtes sous couverture, nous permettant d’observer de première main les infractions se produisant sur la plateforme. Il est devenu rapidement évident qu'il n'y avait aucune forme de modération, permettant à quiconque de s'inscrire sans aucune possibilité de traçabilité, rendant presque impossible de remonter à l'origine des utilisateurs.
Ainsi, cela a-t-il ouvert la porte à un large éventail d'abus et de délits par les internautes ?
Effectivement, cette absence de contrôle a permis aux utilisateurs de commettre des infractions en toute impunité. Au cours de l’enquête, nous avons recensé une multitude d’infractions, allant de la pédopornographie à des cas de guet-apens avec extorsion, sans oublier des actes de violence allant jusqu'à des homicides qui ont été planifiés sur cette plateforme. La diversité des délits observés sur coco.gg est à la fois choquante et alarmante.
Quelles accusations la justice peut-elle potentiellement formuler contre le créateur de ce site ?
Au-delà de son éventuelle complicité dans ces actes, si l'administrateur avait connaissance des infractions commises, il est important de souligner que la législation française a évolué depuis 2023 pour inclure le « délit d’administration de plateforme ». Ce délit rend le créateur responsable des actes criminels se produisant sur sa plateforme, s’il ne prend pas les mesures nécessaires pour éviter de tels abus.
La complexité de l'enquête a donc été amplifiée par la nécessité de traverser les frontières ?
Absolument, nous avons un suspect qui a été localisé à l'étranger, et ses avoirs criminels, que nous pensons liés à coco.gg, étaient disséminés dans divers pays, avec des serveurs situés en Allemagne.
Comment ce suspect a-t-il pu s’enrichir étant donné que la plateforme était présentée comme gratuite ?
Bien que la plateforme semblait gratuite, elle offrait en fait certains services payants qui ont surpris nos enquêteurs. Par exemple, lorsqu'un utilisateur était banni pour comportement inapproprié — ce qui était rare — il avait la possibilité de revenir sur le site en payant une certaine somme. Cette stratégie a permis au suspect de tirer profit. De plus, il y avait des salons numériques où les utilisateurs pouvaient discuter contre une modique somme. Nous estimons que le principal auteur a accumulé plusieurs millions d'euros au fil des ans et qu'il est à la tête d'une fortune importante.
L'administrateur pouvait-il vraiment ignorer ce qu'il se passait sur sa plateforme et les conséquences éventuelles ?
La justice poursuivra son travail d'enquête et procédera à l'audition des personnes impliquées, tout en continuant l'analyse des serveurs. Ce sera à la justice de prouver que cette plateforme a pu fonctionner avec une connaissance implicite des abus, sans que des mesures préventives adéquates ne soient mises en place pour protéger les utilisateurs.
